Hogwarts-silhuetten skiller seg ut mot de skotske åsene. Det kjente Harry Potter-musikktemaet ringer ut. Da traileren til Hogwarts Legacy, det etterlengtede videospillet i Wizarding World, hadde premiere på PlayStation-konferansen 16. september 2021, sank hjertene til hundrevis av millioner fans over hele verden. er satt til å slå litt hardere.
Men utålmodighet har en bitter smak i disse dager. Etter at JK Rowling har publisert mange transfobiske kommentarer, og for tiden er kjernen i en ny kontrovers relatert til hans neste roman, oppstår spørsmålet: kan vi spille Hogwarts Legacy uten å støtte den?
JK Rowlings involvering i Hogwarts Legacy
I Ofte stilte spørsmål på det offisielle WB Games-nettstedet, som publiserer Hogwarts Legacy, er det skrevet i svart-hvitt:
JK Rowling er ikke direkte involvert i etableringen av dette spillet; det er imidlertid hans ekstraordinære arbeid som danner grunnlaget for alle prosjekter relatert til trollmannsverdenen.
Dette spillet er ikke en ny historie av JK Rowling.
Det var JK Rowling som oppfant Harry Potter-universet, som forestilte seg Hogwarts, Hogsmeade, Diagon Alley, Hippogriffs - som alle kan sees i Hogwarts Legacy-traileren, som forankrer spillet (utspilt på 1800-tallet) i trollmannsverdenen.
Selv om hun ikke skrev denne nye historien, tjente forfatteren sannsynligvis ganske mye penger. Hvis bare ved å la spillet se dagens lys ... men om dette emnet, forblir studio stille, som Kotaku forklarer:
En talsperson for Warner Brothers nektet å svare da vi spurte om Rowling ville motta royalty for Hogwarts Legacy.
Å være en Harry Potter-fan uten å ønske å støtte JK Rowling
Kan du kjøpe Hogwarts Legacy når den slippes i 2021 og nyte å spille den uten å føle at du støtter forfatteren av Harry Potter? Spørsmålet er så subjektivt at det er umulig å gi et definitivt svar.
Som Daniel Radcliffe husket i reaksjon på JK Rowlings transfobe kommentarer:
Til alle de som ser forholdet deres til bøker farget eller redusert, er jeg veldig lei meg for smerten disse ordene har påført deg. Jeg håper inderlig at du ikke helt mister det som er verdifullt for deg i denne historien.
Hvis disse bøkene har lært deg at kjærlighet er den mektigste kraften i hele universet, som er i stand til å overvinne hva som helst; hvis de har lært deg at styrke er i mangfold, og at ideen om "renhet" fører til undertrykkelse av sårbare befolkninger; hvis du mener at en karakter er trans, ikke-binær, kjønnsfluid, homofil eller bifil; hvis du har funnet noe i den historien som har reimet med deg og hjulpet deg på et eller annet tidspunkt i livet ditt ... så blir det mellom deg og boka du har lest, og det er noe hellig.
Etter min mening er det ingen som kan berøre det. Det har for deg den viktigheten det har for deg, og jeg håper at disse ordene ikke vil plette for mye.
Det evige dilemmaet “ kan vi skille kunstnerens arbeid? »Starter igjen med hevn, og det er klart at når du er en ung feministisk kvinne, som flertallet av Mademoisell-leserne, kan det være lettere å aldri se en Polanski-film igjen enn å si farvel til Harry Potter-universet ...
Universet som noen sier har lenge blitt frigjort fra JK Rowling, som Emmett, en transmann med en Harry Potter-tatovering på skulderen, forklarte:
Det er en stund siden vi blant fans har diskutert det faktum at Harry Potter ikke lenger egentlig tilhører (til JK Rowling) men til oss, og at de vakre tingene som ble født av Harry Potter ikke kom. bøker men lesertall.
De fantastiske følelsene av toleranse og kjærlighet som vi føler gjennom disse bøkene, er etter min mening (...) ikke nødvendigvis noe JK Rowling ga oss, men snarere noe vi skapte for oss selv.
Til slutt vil det være opp til hver og en å ta sine valg i henhold til sin egen følsomhet . Det er ikke noe poeng i å piske deg selv hvis du er ute etter å tilbringe søvnløse netter på Hogwarts Legacy, men det er godt å ta status med deg selv for å være sikker på at du er i tråd med dine verdier og meninger. For som Sirius Black sa:
Verden er ikke skilt mellom gode mennesker og Death Eaters. Vi har alle en mørk del og en lys del i oss.
