Denne helgen gjorde jeg korte arbeider av 4. sesong av La Casa de Papel.
Og jeg er ikke den eneste! Det globale fenomenet samlet de begrensede fra hele verden foran skjermene sine fra fredag 09.00, så mye at Netflix mettet.
Når problemet var løst, klarte jeg å takle det, og jeg oppdaget en serie som var klar over ordets globale rekkevidde.
Dermed prøver La Casa de Papel sesong 4 å nærme seg ulike samfunnsfag mellom to skytinger ...
Oppmerksomhet spoilereDenne artikkelen sparer sesong 4 av La Casa de Papel.
La Casa de Papel sesong 4 snakker om alter-globalisering
Hobbyhesten til La Casa de Papel er virkelig anti-globalisering , og dette fra sesong 1, siden ranet av Royal House of the Mint of Spain viser seg å være et budskap mot de mektige.
Som en påminnelse er her definisjonen av alter-globalisering i henhold til Internett-brukeren:
Begrepet alterglobalisme gjør det mulig å referere til en tankestrøm i motsetning til økonomisk liberalisme og globalisering av finanspraksis, for å fremme en mer sosial og bedre distribuert økonomi.
Dette er hvordan ranerne, i serien som (noen ganger) i det virkelige liv, har blitt symboler på spørsmålstegn ved et urettferdig system for fordeling av rikdom.
Et interessant spørsmål å ta opp spesielt i en tid da manglene i økonomien vår blir mer synlige enn noensinne.
La Casa de Papel er ikke en aktivistserie strengt tatt, men å slippe billetter i hjertet av Madrid vil forbli et sterkt bilde, det samme vil oppsigelsen av regjeringspraksiser mot sine fanger i denne sesongen 4.
La Casa de Papel ønsker å være anti-system , selv om røverne er veldig glade for å lomme millionene sine for å gå og sole seg på pillen på den andre siden av verden!
La Casa de Papel sesong 4 adresserer posttraumatisk sjokk
Hvis gjenstanden for posttraumatisk sjokk er ganske forståelig i en serie som handler om ran, blir det spesielt fremhevet i denne sesongen.
Rio ble som kjent torturert av Alicia Sierra i forrige sesong, og denne nye heisen var blant annet påskudd for å redde henne fra den.
I denne sesongen fokuserer serien på de indre skadene som Rio har blitt utsatt for , tilsynelatende ved god helse.
Paret Stockholm og Denver blir da sentrale figurer i dette handlingen.
Denver er varsleren om Rios helsetilstand, mens Stockholm er kjent som skulderen den kan hvile på.
En trio som tar en interessant vending og som jeg vil glede meg over å følge i sesong 5!
La Casa de Papel sesong 4 tar for seg sexisme
De kvinnelige karakterene til La Casa de Papel må hele tiden konfrontere sexismen som ligger i det virilistiske røveriet eller politiet.
De har sterke karakterer og lar seg ikke tråkke på , ikke engang Stockholm, den mest påtrengende av alle.
Sistnevnte setter for eksempel Denver på plass når den tør å sammenligne Tokyo med en luksusbil.
Det faktum at det er Denver, en hovedperson som er elsket av tilskuerne, som kommer ut av en slik enormitet, understreker at sexisme ikke er et karakteristisk trekk for de onde gutta (Palermo, Gandìa eller før dem Berlin), men vel en mangel på utdannelse som kvinnene i bandet søker å bøte på!
Nairobi er i mellomtiden kjent for sin berømte:
Empieza el matriarcado!
"La matriarkiet begynne" , for ikke-spansktalende.
Men figurene er ikke de eneste som kjemper mot kjønnsulikheter.
Skuespillerinnene selv er ansatt og har bedt om å bearbeide noe av sesong 4-dialogen for å gjøre den mindre sexistisk.
Kom igjen, vi er på rett spor!
La Casa de Papel sesong 4 snakker om samtykke
I denne sesongen multipliserer serien de mindre intrigene i et forsøk på å svare på så mange aktuelle sosiale problemer som mulig.
I sesong 3 vant Arturo igjen tittelen til den mest dumme og kjedelige karakteren i historien til dumme og kjedelige karakterer ved frivillig å gjeninnføre sin gisselstatus for å gi seg ut som en helt.
Min feil som tilskuer var å undervurdere ham, å gjøre ham til en sutrende Calimero, en fyr helt fortapt og til slutt ganske ufarlig, selv om ULTRA suger.
Men i sesong 4 narkotiserer Arturito et annet gissel og misbruker henne mens hun er bevisstløs - uten hennes samtykke, derfor!
Jeg var glad for å være vitne til den ubetingede støtten fra de andre gislene til denne kvinnen , uten å ha stilt spørsmålstegn ved hennes ord.
Noen år etter # MeToo og bare noen måneder etter César de la skam, innrømmer jeg at denne støtten er hyggelig å se, så raskt som den er.
La Casa de Papel sesong 4 avslører en transpersons karakter
I forrige sesong ga langskuddene på gissel som Belén Cuesta spilte det en betydning som slapp meg unna.
Men denne sesongen viser hun seg å være en alliert av gjengen forkledd som et gissel, kalt Manila.
Takket være tilbakeblikk oppdager vi at hun faktisk var gudinnen til Moskva, faren til Denver som døde under det første ranet.
Og Manila er også en transkjønnet kvinne.
Hvis noen beklager at hun ikke tolkes av en skuespillerinne som også er transseksuell, fant jeg at tilnærmingen til serien berørte det samme.
Når Moskva og Denver ser henne for første gang på flere år, nøler de ikke et sekund med å komplimentere henne for skjønnheten og godta henne som hun er .
Senere vil en scene til og med detaljere en diskusjon mellom Denver og Manila der den unge mannen uskyldig prøver å finne ut transseksuell identitet.
En enkel behandling av emnet, men som jeg tror kunne få mange til å tenke effektivt på det.
La Casa de Papel sesong 4 bygger homoseksuelle karakterer
Siden sesong 1 fremhever La Casa de Papel homofile karakterer , spesielt med Helsinki.
I sesong 3 introduserte hun stygge Palermo, og sesong 4 gir henne dybde ved å knuse hjertet.
Jeg ble rørt av dette brennende kysset som han bytter med Berlin. Det fylte meg med tristhet da jeg så denne ukjente kjærligheten som Palermo er et offer for.
Jeg liker ideen om at homofile karakterer har komplekse kjærlighetshistorier akkurat som rette karakterer.
Og til slutt, i denne serien, er det ingen som bryr seg om din seksuelle legning så lenge du kan skyte i en burst!
Jeg liker veldig godt at La Casa de Papel, som en veldig vanlig serie, prøver å snakke om emner som rister og deler samfunnet, selv om det er i bakgrunnen eller på en veldig enkel måte.
Hva synes du, leser?
