Artikkel publisert 13. februar 2021 -
Alt jeg visste om Jupiter Ascending før jeg gikk for å se det, skyldte jeg det til en ikke-overbevisende trailer jeg så på noen måneder før, og det kokte ned til dette: romskip og Wachowskis i kommando.
Matrix-fan og Cloud Atlas-elsker, det er alt som trengs for meg å flytte til den lokale kinoen uten å vite noe om historien, skuespillerne eller den kritiske mottakelsen av filmen.
Noe som ikke er ille, for uansett hva du synes om denne filmen før du så den ... er det sannsynligvis feil!
En vanskelig start
Filmen introduserer pent hovedpersonen Jupiter.
Det er raskt, det er rørende, det er til og med litt morsomt; vi ber ikke om mer. Men veldig raskt begynner historien virkelig, og det er dramaet: klisjeer og stereotyper er der. Over alt.
Alt er der, fra jomfruen i nød og hennes mystiske frelser til eksplosjoner, jakter og små ovalhodede romvesener, alt basert på en historie om en løpende jente som faktisk er en prinsesse av et skjult rike.
Skrekk, forferdelse, det er ikke mulig ... Det er for stort, det går for langt inn i klisjeene, de kunne ikke gjøre det.
En jente i nød, ok, men likevel: hvordan kan filmen bli oppkalt etter en helt hjelpeløs og ubrukelig heltinne som bruker tiden sin på å gå rundt?
Og en helt som redder henne, ok, men hei, en halvulv superkriger med en tragisk skjebne og som går rundt på flygende støvler, det er uansett litt stort.
Og romvesenene! De undersøker mennesker, forfølger dem i maisåker (hvor det åpenbart er merkelige tegn igjen) ... går ikke det for langt i klisjeene?
Svaret er åpenbart ja. Det er til og med helt antatt. Noen av disse klisjeene vil være berettiget på manusnivå, andre vil bli kapret, andre synes å være der bare for moro skyld.
En ting er sikkert, det er bedre å le av det. Fordi det er laget for det, og jo raskere du innser det, jo raskere kan du ha det gøy: Jupiter: Universets skjebne skal ikke tas på alvor.
En rik, veldig rik film
Filmens univers er veldig stort og veldig befolket, og dette er både den største kvaliteten og den største feilen.
Vi er stadig frustrerte over ikke å vite mer. Enten det er for stedene vi besøker, alle så spesielle og så vakre, med disse spektakulære landskapene og omgivelsene, karakterene vi møter, deres rase, deres historie, forholdene som binder dem ... alt er bare "glimtet knapt før den forsvant fra filmen for godt. Alt som ikke direkte vedrører heltinnen er ekskludert.
Det kan ha en fangeeffekt, inntrykket av en blanding av elementer tatt tilfeldig her og der, som en fanfiksjon skrevet av noen geek litt for ung og entusiastisk.
Eller du kan se mangfoldet av kulturelle påvirkninger fra Andy og Lana Wachowski, og det spektakulære resultatet av deres to forestillinger.
Mellom politisk intriger og romantisk tullete
På den ene siden er det en maktkonflikt i et slags intergalaktisk finansimperium. Det er troverdig, det er interessant, det lar Wachowskis levere det lille antikapitalistiske budskapet som er så kjært for dem i alt annet enn subtilt.
Ikke desto mindre hindrer antall involverte karakterer og den lille tiden det er mulig å bruke dem (filmen varer "bare" to timer) rekkevidden og gjør det umulig å virkelig bli involvert.
Det går for fort! Vi har knapt tid til å forstå innsatsen til en som vi forlater den for å gå videre til en annen ...
Ved siden av det er det kjærlighetshistorien, som fortsetter som den begynte: ved å sammenkoble klisjeer og latterlige linjer. Med mindre…
Klisjékarakterer? Ikke så mye !
Begynnelsen på filmen er skummel, men du skal ikke stole på den: til tross for de tilsynelatende tradisjonelle rollene som tilskrives dem, har vi virkelig å gjøre med virkelige figurer.
De blir jobbet, de utvikler seg, forandrer seg, lærer, og dette er spesielt synlig på karakteren til Jupiter. Hun begynner som en jente i nød (og vi kommer ikke til å lyve for hverandre, hun fortsetter å bli frelst av monsieur til slutten) ...
Men dette skyldes bare det grunnleggende premisset: hun er en vanlig jente. Å ikke vite hvordan man skal kjempe gjør henne ikke til en svak jente. Vi ser henne lære og forstå og gjøre alt for å komme seg på beina igjen med den lille kunnskapen hun har om reglene i dette ukjente universet.
Vi ser henne, hjelpeløs tilskuer, kjemper for å komme på scenen og gi tingets gang den retningen hun ønsker.
Hun er kanskje ikke en genetisk konstruert soldat, men hun vender fiendens våpen mot ham. Statusen som andre har gitt henne til tross for seg selv, gjør hun alt for å utnytte den best mulig.
Det er også interessant å se hva som skjer med Caine, den genetisk konstruerte soldaten og heltinnenes kjærlighetsinteresse.
Ja, han bruker tiden sin på å fange henne når hun faller (og hun faller ofte). Men han er en halv ulv, og ( pass opp, dette er kanskje en liten bytte ) antydes det at han i Jupiter finner pakken han hadde mistet. Hun er den han kan følge, alfaen hans, og det er det som mer enn noe driver ham til å risikere livet for å redde henne.
Klisjéroller? Kanskje ja. Men det antas, tatt i betraktning, og det kommer ikke på bekostning av karakterenes arbeid, og spesielt ikke på bekostning av Jupiter.
Mellom klisjeer og blunker, parodi og originalitet
Vi finner i Jupiter poten til Wachowski-duoen: science fiction som en vektor av et budskap til slutt ganske politisk, men som ikke benekter det lette og underholdende aspektet av en vanlig film, og de estetiske valgene som er gjort av veldig vellykkede spesialeffekter.
Men filmen kan være for ambisiøs.
Noen ganger har vi inntrykk av å se en tilpasning av en bok, som om visse små elementer bare var der for nikket til leseren uten å virkelig legge til plottet. Høyden for et originalt scenario! Kanskje to timer ikke var nok.
Kanskje det ville tatt flere filmer. Eller kanskje kino bare ikke var det mest passende formatet for et så rikt univers.
Det er en film som er både for mye og ikke nok. Samtidig mye verre og mye bedre enn hva man kan forestille seg før man har sett det. Ikke alle vil sette pris på det, langt fra det. Men personlig syntes jeg det var latterlig ... og helt morsomt!
