Aurore Bergé, LREM-parlamentariker, var gjest hos Salut Les Terriens på C8, denne lørdagen 24. februar 2021.
Jeg vil fortelle deg hva hun snakket om, men dessverre hørte jeg ingenting siden det ikke var hennes politiske ideer som gjorde debatten, men: antrekket hennes.
Aurore Bergé og kjolen hennes "for kort" på C8
"Vulgar", "upassende", "ikke verdig en valgt representant for nasjonen", mottok Aurore Bergé en hel rekke * komplimenter * på antrekket sitt.
Det er som om folk plutselig har forvandlet seg til Cristina Cordula, men ærverdig versjon.
Det er fortsatt en navnløs vulgaritet Aurore Bergés antrekk.
Vi kler oss ikke i så korte klær når vi er på TV.
Vi krysser ikke bena i et miniskjørt.
Vi har ikke en ekstremt stupende hals.
Spesielt for å snakke tull på France TV. #SLT pic.twitter.com/oYMcxvJa0S
- The best-man-57 (@ The_best_man_57) 24. februar 2021
Aurore Bergé "for sexy": når motepolitiet er ivrig
Til slutt presenterer Aurore Bergé overbevisende argumenter:
Hvis ikke, ærlig talt, er dette et antrekk verdig en valgt representant for nasjonen?
Uansett blir ikke direktøren for # SLT lei av ham, vi ble behandlet med alle mulige innrammingsbilder ...
Peopolisme #EnMarche chez #LREM pic.twitter.com/wSpXWOSTv0- Sami Abid (@TwIttNTIN) 24. februar 2021
At folk har forskjellige politiske meninger, ikke noe problem, det er veldig sunt i et demokrati. Og uten det ville vi vært forbanna.
Men jeg leser fortsatt veldig få politiske meninger i disse tweets , og heller mange påbud om å kle seg som dette eller det, som ikke har noe med temaet å gjøre.
Helt upassende antrekk for en politisk personlighet @auroreberge Det er vanskelig å forestille seg Simone Veil som presenterer seg slik på et TV-apparat. Det er som om @CCastaner presenterte seg med et # vulgent bryst
- Mélusine (@Melusinebreizh) 24. februar 2021
Hva sier kjolen til Aurore Bergé?
Vel, denne anekdoten minner meg om hele spørsmålet om klesmeldingen. Tilfeldigvis fortalte jeg deg om det i går i artikkelen "Hvorfor yogabukser er skadelige for kvinner":
“Problemet er at vi ofte bestemmer hva de gir uttrykk for i stedet for personen som bærer det. "
Og tilsynelatende der, klyving på TV når du er politiker, var det for mange "upassende" . Derimot :
“Det er ikke leggings som er sexy, det er DU. Det er ikke en høy hals som vil snu hodet, det er DU. "
Og jeg vet ikke om deg, men på ingen tid fortalte jeg meg selv at Aurore Bergé hadde et annet mål enn å snakke om reform og utdanning. Antrekket hans forurenset ikke talen hans. Eller i alle fall, hans tale burde ikke ha blitt forurenset av kommentarer som ikke var verdige for vår tid.
Kan vi slutte å stirre på hva en kvinne har på seg, enten hun er et politisk organ eller ikke, for den saks skyld? Hvordan hun kler seg, hvordan kammer hun håret? Når slutter utseendet til kvinner å være Hovedtemaet?
Aurore Bergé i kjole, lar seg ikke ta ned
Aurore Bergé lot seg ikke ta ned.
Ellers vil jeg takke alle de som har hatt en mening om reformen av audiovisuell sektor, offentlig tjeneste, informasjonsutdanning.
Nei, jeg tuller, den virkelige debatten i 2021 på Twitter er lengden på kjolen min. @ lesterriens # SLT #sexismordinary- Aurore Bergé (@auroreberge) 24. februar 2021
Alt dette minner meg om tiden jeg sløs med å snakke om antrekkene til Najat Vallaud Belkacem ...
Heldigvis skal det bemerkes at Aurore Bergé ikke bare tålte fornærmelser. Hun har fått støtte fra flere mennesker, inkludert en viss Marlène Schiappa, som også tidligere har blitt bedømt for sitt utseende (se: håret hennes. WOW.)
Det er gal denne fiksasjonen på utseendet til kvinner, spesielt kvinnelige politikere.
Denne manien for å behandle kvinnelige politikere som "sluts" når vi oppdager at de har frekkhet å ha bryster, ben eller et sexliv ...
Ingenting rettferdiggjør det!
?? For info offentlig fornærmelse = € 12.000 https://t.co/kVGQV3QR9B#SLT Support @auroreberge https://t.co/JoaBvdAopz- ?? MarleneSchiappa (@MarleneSchiappa) 25. februar 2021
Jeg vil overlate det siste ordet til Aurore Bergé, at dette skredet av kommentarer som ikke kunne være mer malplassert, ikke ser ut til å ha forstyrret urimelig.
Og det er alltid det folk vil lese, hvis de ikke har hørt det lørdag kveld.
Så vet du hva?
Jeg trenger ikke bli bedømt på lengden på kjolen min. Verken jeg eller noen kvinne.
Jeg trenger ikke å bli fornærmet eller trakassert eller verre på grunn av en kjole. Verken jeg eller noen kvinne. Ingenting rettferdiggjør eller unnskylder dette. # SLT #sexismeordinaire https://t.co/XPvPXpqVuu- Aurore Bergé (@auroreberge) 24. februar 2021
For ordens skyld er "vulgaritet" en moralsk dom. Ikke en objektiv forestilling .
