I USA har Family Planning de siste ukene sett en kraftig økning i forespørsler om innføring av lUD.
Og når jeg sier "sterk økning", er det en underdrivelse: Cecile Richards, presidenten for American Family Planning, snakker om en økning på 900% ... og faktorene som førte til det.
“Vi har sett en økning på 900% i forespørsler fra familieplanlegging om å få satt inn en lUD (red.anm .: intrauterin enhet, eller lUD) fordi kvinner er veldig redde for å miste tilgangen til omsorg . "
Trumps bekymring etter valget
Denne økningen forråder den åpenbare bekymringen til mange amerikanske kvinner om deres reproduktive og seksuelle rettigheter. Fordi lUD er litt av en mirakelløsning: i fem år, det vil si mer enn varigheten av Trumps mandat (håper veldig at det ikke er noe sekund), disse kvinnene trenger ikke å bekymre seg for prevensjonen eller en eventuell abort.
Når jeg skrev dette, var jeg redd for å gi inntrykk av at de ikke tidligere var uansvarlige kvinner, nettopp ansvarlige for at deres tilgang til abort potensielt ville være begrenset ... og derfor å argumentere for de som har som mål å begrense denne retten.
Men i realiteten har de god grunn til å bry seg mer om det nå enn før.
Demontering av Obamacare og slutt på finansiering av familieplanlegging
Et av Donald Trumps løfter er å demontere Obamacare , loven som gjorde helseforsikring obligatorisk for amerikanere, gjennom forskjellige prosesser.
På denne måten kunngjorde Paul Ryan, den republikanske presidenten for USAs representanthus (for å si det enkelt, det tilsvarer nasjonalforsamlingen) at han også ønsket å stoppe finansieringen av Family Planning , som likevel tillater tusenvis av kvinner å få tilgang til omsorg, som Cecile Richards bekreftet:
“Vi har eksistert i hundre år, vi er den største leverandøren av omsorg for kvinner i USA. "
Denne avgjørelsen er ekstremt politisk, siden den er basert på ideen om at Family Planning finansierer tilgang til abort som den gir kvinner med statlige penger ... Noe som er falskt.
Cecile Richards beklager det dessuten, men ved å gjøre det er det ikke abort, men nettopp det som gjør det mulig å unngå å bruke den som er målrettet: spesielt prevensjon.
“Det vi snakker om her, det som husets president Paul Ryan sa forleden, er å stoppe finansieringen av forebyggende omsorg innen familieplanlegging.
Det vil si prevensjon, kreftscreening, rutinemessige konsultasjoner. Vi gir omsorg til 2,5 millioner mennesker hvert år, og det er det som nå er i fare. "
En usikker fremtid for amerikansk prevensjon
Med disse kunngjøringene, mellom demonteringen av Obamacare og truslene mot familieplanlegging, klarer ikke amerikanerne å forutsi hva deres reproduktive og seksuelle helsemuligheter vil være under Trump-presidentskapet.
Republikanerne er faktisk i ferd med å finne ut hvordan de skal erstatte Obamacare, og ingenting er sikkert med hensyn til hvilken form det vil ta. Noen kan miste helseforsikringen de hadde mottatt da helseforsikringen som ble gitt til de fattigste av staten ble utvidet, arbeidsgivere kunne gå gjennom policyen de brukte til da ...
Kort sagt: hvem vil fremdeles kunne få tilgang til p-piller når Trump har satt sin politikk på plass? Det er uskarpheten. Og så en god grunn for amerikanerne å bekymre seg for det.
