Dette betyr at dette dekretet blir suspendert, og at denne avgjørelsen kan gi presedens hvis lignende dekreter vedtatt i andre kommuner blir anfektet i retten.
Jeg kan ikke motstå å dele konklusjonen om denne veldig tilgjengelige artikkelen fra Le Monde:
Statsrådets orden spesifiserer at “det omstridte dekretet dermed alvorlig og tydelig ulovlig krenket de grunnleggende frihetene som er friheten til å komme og gå, samvittighetsfriheten og personlig frihet. "
Gå kyss haterne
Artikkel fra 20. august 2021 - August 2021. Nyhetene spinner. Hele Frankrike er på ferie. Noen? Nei ! En håndfull kommuner motstår fortsatt bruddet.
Siden 27. juli har et dusin franske kommuner forbudt bruk av burkini . Dette strandklærne dekker vanligvis hele kroppen så vel som håret, og etterlater føttene, hendene og ansiktet nakne. Noen muslimske kvinner bruker den for bading.
De to burkini-modellene markedsført av Marks & Spencer
I følge ordførerne i kommunene der burkini er forbudt, utgjør det en risiko for å forstyrre den offentlige orden og bryter det republikanske sekularismeprinsippet : det er "et prangende religiøst plagg".
Hvorfor blir så rørt av det noen kvinner bruker, eller ikke bruker, på stranden? Hvorfor vedta dekreter for å inkludere forbudet mot burkini i en kommunes offisielle regler? Jeg ønsket å tyde "anti-burkini" -argumentene og svare på dem.
Burkini, et symbol på sexistisk undertrykkelse
Menn, til og med muslimer, bruker ikke burkini. I likhet med sløret er det basert på religiøse prinsipper om kvinnekroppen, som de skal dekke "beskjedent".
I denne forstand påkaller noen motstandere av burkini likestilling, til og med feminisme , som begrunnelse for forbudet.
“Burkini er ikke en mote. Det er oversettelsen av et politisk prosjekt (...) basert på kvinners slaveri ”
Jeg har reflektert over andre seksistiske undertrykkelser som forekommer på stranden , og som ikke er gjenstand for en kommunal vedtekt. Et virvar kom til å tenke på diktatene for hårfjerning, av den “strandkroppsklare” kroppen, kvitt sine “overflødige” pund, cellulitter og strekkmerker; størrelsen på brystene, soling for enhver pris ...
Ta for eksempel hår. Et veldig stort antall kvinner barberer seg mer eller mindre før de tar på seg en badedrakt. Barberte armhuler, godt trimmet bikinilinje, hårløse ben er vanlig på strendene.
I løpet av denne tiden gir mennene fleece sine frie tøyler, uansett hvor rikelig det er. Fra skjegg til kalver er det sosialt akseptert at hårene deres lever i størst ro. Dette forhindrer ikke noen menn i å vokse eller kompleksere håret, selvfølgelig - men du forventer ikke at en fyr skal kvitte seg med håret før han tar på seg en badedrakt .
DEN VELU TORSO !! ØYNENE BRENNER!
Jeg ser ikke store politiske personer som blir rørt av denne dobbeltmoral. Jeg ser ikke ministre ved mikrofonen til nasjonale radiostasjoner som fordømmer skaden forårsaket av krigen mot kvinnelig hårvekst . Jeg ser ikke noe kommunalt dekret som krever rett til fleece for alle, i navnet på likestilling.
Vi må tro at seksistisk undertrykkelse bare er uønsket i Frankrike hvis den er knyttet til en religion , nærmere bestemt her til islam. Det er lett å tro disse millionene av kvinner som sverger - og med oppriktighet - at de barberer, kosthold og gjør opp "for seg selv", på eget initiativ; hvorfor ikke gi burkini-bærere denne retten til fri vilje?
Som bringer meg til mitt andre poeng ...
"Befri" fra burkini ... ved å nekte det offentlige rom?
For noen måneder siden opprørte en annen debatt den politiske sfæren: skal vi forby sløret ved universitetet? Jeg husker at jeg bodde på rumpa, ga meg uttrykket foran denne ideen.
Å håpe å "frigjøre" muslimske kvinner fra undertrykkelsen de "lider" ved å lukke dørene til høyere utdanning for dem, er virkelig ikke århundrets strategi. Jeg gjorde ikke Sciences Po, men jeg tror jeg kan utlede det alene.
En kvinne som bruker burkini, hvis det er forbudt på stranden, vil ikke plutselig bli toppløs. Mest sannsynlig vil hun slutte å gå til stranden. Så hennes friheter vil bli begrenset, alt fordi antrekket hun har på seg for å svømme er knyttet til måten hun tolker sin religion på (ja, fordi Koranen ikke snakker om burkini, vil det fortsatt være overraskende).
Jeg vil, bare for kjærligheten til LOL, se kommuneansatte be en prest i en kasse om å forlate en strand fordi han forstyrrer den offentlige orden. Jeg tror på det moderat, rart.
Fortynn burkini på vanlig måte
Visualisering: kvinner som har burkini er fratatt stranden. De møtes derfor for å kjøle seg ned, for eksempel i det private svømmebassenget til en av dem, da Caroline Fourest rådet dem med en grad av empati som grenser til absolutt null.
Hvis målet med motstandere av burkini er å "frigjøre" kvinner, å "minne" dem (hvor hyggelig) at de får kle av seg , virker det dårlig for meg.
Fotaça! # Rio2016 pic.twitter.com/Zd9Oba999P
- André Fran (@andrefran) 8. august 2021
Det er vanskelig å bli en olympisk mester i beachvolley uten å ha tilgang til stranden
Ingenting normaliserer ting mer enn å bli konfrontert med det • e . Jeg har allerede fortalt om mitt ganske sunne forhold til mangfoldet av kvinnelige kropper, noe som særlig skyldes min hyppighet av marokkanske hammam siden min tidligste barndom. Denne generaliserte nakenheten var alt som var mest normalt for meg, og kvinnene rundt meg ble aldri seksualisert.
Så til alle disse, alle de som drømmer før de sovner for å se kvinnene i burkinis rive badetøyet i Superman-stil, og endre kostyme, vil jeg si: la dem gå til stranden. La dem gni skuldrene med forskjellige kvinner, mer eller mindre kledd, og velg selv hva som inspirerer dem.
Og slutte å være så opptatt av hva i helvete kvinner bruker og ikke bruker. Det påvirker ikke livet ditt.
