I begynnelsen av uken, i redaksjonen, lurte vi på hvordan vi skulle nærme oss temaet miljø, økologi, 8. desember, Verdens klimadag.
Dette emnet ligger våre hjerter nær ... Men vi har følelsen av at det unnslipper oss litt også, noen ganger.
Bevissthet om klimaet
Det er imidlertid ikke på grunn av mangel på følelse bekymret. Balansen, jeg vet det, har du sannsynligvis også en idé, i store trekk.
Dagen for forbi, dagen da ressursene som Jorden er i stand til å fornye om et år er brukt opp, ankommer hvert år tidligere. Dette betyr at vi lever på kreditten til en planet vi bruker og misbruker.
- Dagen for overskridelsen er onsdag 2. august: seks dager tidligere enn i 2021
Denne overutnyttelsen er den for fossile brensler som ikke kan fornyes og som bidrar til å forurense luften vår og varme opp jorden vår, men det er også jordsmonnet, havene ...
- Data Gueule lager en oversikt over overutnyttelse av fossile brensler
- Data Gueule info og giftfilter på vann
Vi vet at det biologiske mangfoldet visner foran våre øyne, at populasjonene av dusinvis av arter synker farlig, selv om de gjør oss en tjeneste på tusen måter.
- Forskere advarer om sjette masseutryddelse av dyr
Vi vet godt at temperaturstigningen bør holdes under 2 ° C, i henhold til planen som ble bestemt ved COP 21 i 2021.
- 2 ° C før verdens ende
En følelse av hjelpeløshet i møte med global oppvarming
Likevel er det ikke slik at vi føler at vi virkelig kan handle.
Dette er det som kom ut av denne diskusjonen, i redaksjonen: noen av oss er lei av talene rundt økologi , spesielt siden de ikke har følelsen av å kunne handle. konkret, effektivt.
En enda større følelse av hjelpeløshet sammenlignet med "beslutningstakere", de "rike" som egentlig ikke bryr seg om et problem som for det meste rammer de fattige (foreløpig.)
Mens løsningene allerede er i deres hender, til disse "kraftige".
Når vi ser Donald Trump trekke USA ut av denne berømte klimaavtalen, når vi ser at multinasjonale selskaper bløffer om deres miljøpolitikk ... hvordan kan vi konkurrere ?
- "Cash Investigation" fordømmer hykleriet til multinasjonale selskaper om klimaet
- Donald Trump trekker USA ut av Paris-avtalen og forpliktelsene gjort på COP21
Skyldfølelse , "vi ga" et sted, det svir og gjør vondt for oss hver gang vi tar for oss miljøet, hver gang vi føler oss "ikke grønne nok" , men samtidig. tid ... hva for?
Det er ikke alene, hver i sitt hjørne, at vi vil redde planeten.
Kolibri-metaforen
Og det er sant: vi vil ikke redde planeten alene . Det er ikke ved å tenke på å senke varmen, ved å forbruke lokalt forbruk, ved å ta sykkelen din i stedet for bilen din at du vil kunne snu temperaturkurven, hvis du er alene om å gjøre det.
Men hva om alle kom inn i det? Så mange små bevegelser til sammen vil ende opp med å bli betydningsfulle.
Ja, hvis 2% av befolkningen kjemper mot matsvinn mens de andre 98 prosent ikke bryr seg om hva som havner i søpla, kommer vi ikke langt.
Men samtidig er det det man kan kalle å gjøre den delen av Hummingbird.
Kanskje du kjenner denne fabelen, der, mens skogen brenner, og at alle dyrene flykter, går en kolibri frem og tilbake for å bringe noen dråper vann på bålet, som selvsagt, er ikke nok til å slukke flammene.
Og på spørsmål om hvorfor han kaster bort tiden sin og kaster bort energien sin i stedet for å løpe bort, svarer kolibrien at han gjør sitt. Ved å antyde at hvis alle dyrene gjorde det samme, ville de kanskje klare å redde skogen sin.
Et ekko til sommerfugleffekten
Det høres nok en gang ut skyldig og dramatisk, kanskje ja. Likevel er det ikke meldingen jeg ønsker å komme over.
Vi er ikke der for å tildele håndflaten til årets beste økolog, og for å piske oss selv hvis vi ikke når pallen.
Vi er der for å lage små bevegelser, som til slutt teller: Selv om du ikke greier å leve med null avfall som Aline, kan du passe på å redusere størrelsen på søppelkassene dine, og det er allerede en gest.
Selv om du fortsetter å bruke forurensende webservere, er rengjøring av postkassen et første skritt.
Vi er ikke der for å tildele håndflaten til årets beste økolog, og for å piske oss selv hvis vi ikke når pallen.
Selv om du kjøper klær på "rask måte", handler noen i en garderobe eller bruktbutikk og tenker på å resirkulere dem i stedet for å kaste dem, er det allerede delvis effektivt.- Les Recupérables, motemerket som gir bestemors gardiner et nytt liv
- Klær garantert i 30 år for å kjempe mot "kortvarig mote"
Å bestemme seg for å forsyne seg med organiske og lokale grønnsaker fra en AMAP er et første skritt mot et mer ansvarlig kosthold, selv om du ikke spiser helt økologisk og vegansk.
- Jeg har vært veganer i 5 år, dette er det som har endret seg i livet mitt
Å favorisere offentlig transport er allerede borger!
- 10 grønne oppløsninger for det nye året
Og fremfor alt, er det kanskje stemmen din som teller, ikke sant? Jeg vil ta et nylig eksempel, og som ikke har noe med økologi å gjøre, for å vise kraften til individet og hans posisjoner.
De siste ukene, i Frankrike og i en rekke andre land, har oppfatningen av seksuelt overgrep og voldtekt endret seg dramatisk. Og den eneste grunnen til at den utviklet seg, det er takket være ... å ta ord.
- Menneskene som brøt stillheten er TIDENS "årets person"
En flom av attester, meninger, har virkelig forandret verden og fått et imponerende antall mennesker til å tenke.
Hvor mange menn har stilt spørsmålstegn ved deres oppførsel? Og hvis bare en av dem hadde gjort det, er det ikke allerede en suksess?
- #MeToo, #MoiAussi: så mange kvinner som er ofre for seksuell trakassering, hvordan er det mulig?
- "Stillheten er død, og vi vil ikke angre på det" - Innlegget fra Sophia Aram
Så synes du fortsatt det er verdiløst? At den minste innsatsen er dømt til å mislykkes?
- "Morgendagens kall" mobiliserer 28 personligheter for en bedre fremtid
Å gå linjen mellom håp og fortvilelse
Jeg sier ikke at det er en rask løsning. Jeg sier ikke at det vil være nok.
Dette er en idé som jeg hentet fra dokumentaren av Al Gore, tidligere visepresident i USA som siden har forpliktet kropp og sjel til klimaet: når du kjemper for den økologiske saken (men uten tvil også av mange andre årsaker), veksler du mellom håp og fortvilelse.
- Al Gore overtar kampen mot global oppvarming i "An Inconvenient Sequel"
Du bruker en del av tiden din på å konfrontere deg selv med alt som gjenstår å gjøre, prosessens treghet på jobben, og bekymre deg for endringer som ikke kommer ...
Og den andre delen for å oppdage alternativer, veier til løsninger, ideer slik at økologi ikke er en killjoy, men tvert imot en vektor av spennende innovasjoner.
- Solpanelveien blir en realitet, velkommen til fremtiden!
Det er som glitterens slag som forgifter havene: du begynner med å fortelle deg selv at virkelig, verden ikke lenger har et løp, for å forvandle alt du elsker til noe dårlig for miljøet ... før du innser at det faktisk er glitter som ikke er skadelig for miljøet!
Til slutt danser kampanjen for klimaet på tråden mellom håp og fortvilelse.
Det er en vanskelig øvelse, men har vi virkelig råd til luksusen ved å gjøre noe annet?
