Innholdsfortegnelse

- Lagt ut 24. april 2021.

Jeg er en del av en Facebook-gruppe med kvinnelige reisende.

Kvinnene deler alt og ingenting, fra bilder av storslåtte landskap til råd om den beste banken å bruke, vitner om deres romantiske forhold mens de reiser ...

Og i morges da jeg sto opp, oppdaget jeg dette innlegget:

Hva er såkalt naturlig prevensjon?

De såkalte naturlige prevensjonsmetodene er varierte.

Når vi snakker om det, tenker vi oftest på to metoder: tilbaketrekning , det vil si faktum for mannen å trekke seg før utløsning, eller overvåke temperaturen for å identifisere dagen for dagen eggløsning.

Det dekker for eksempel også:

  • periodisk avholdenhet, som for kvinner med en veldig regelmessig syklus består i å unngå samleie før, under og bare eggløsning
  • overvåke konsistensen av livmorhalsslimet : det endres faktisk når eggløsningen nærmer seg
  • eksklusiv og on-demand amming som følger etter fødsel og vanligvis forhindrer eggløsning.

I kommentarene finner vi alt. Noen roper på fare:

“Syklusovervåking er ikke prevensjon i det hele tatt. (...) Etterpå, hvis du vil bli gravid, så syklusovervåking hvorfor ikke! Lykke til ! "

Andre hevder å bruke naturlig prevensjon med forholdsregler:

“Hvis du bruker metoden riktig, ingen risiko. Det bør fremdeles spesifiseres at det ikke er et prevensjonsmiddel i seg selv, det hindrer deg ikke direkte i å bli gravid, bortsett fra at det lar deg vite når du trenger å beskytte deg selv hvis du har sex. "

Noen fremkaller sine veldig vanlige sykluser, det faktum at de er "regulert som en klokke":

"I samsvar med gynekologen min har jeg ikke tatt noe på over to år, jeg beregner eggløsningssyklusene mine og absolutt ingenting har skjedd med meg!" Og jeg lever igjen og kroppen min også! På den annen side er jeg heldig som har en perfekt syklus som lar meg beregne alt godt! "

Andre forklarer at de ikke har prevensjon og ingen problemer:

"Hei, uten prevensjon med kjæresten min i 2 år, ikke noe problem, jeg overvåker bare syklusen min og ellers stiller jeg meg ikke så mange andre spørsmål"

Andre planlegger fortsatt å komme i gang:

"Det får deg til å drømme om slike kommentarer ... En dag hvis jeg er i et forhold (inchallah lol) tenker jeg å starte denne formen for prevensjon. "

Det fikk meg til å skrive en artikkel for å huske noen fakta om naturlige prevensjonsmetoder - mens jeg selvfølgelig respekterte alles ønsker og behov.

Hvor pålitelige er naturlige prevensjonsmetoder?

Det første du må huske er at ingen prevensjonsmetoder er 100% pålitelige.

Du kan bli gravid på pillen, eller til og med på en lUD. Imidlertid er feilprosenten ikke den samme.

Og for å komme tilbake til dagens tema: sviktfrekvensen for naturlige prevensjonsmetoder er veldig høy.

Det meget alvorlige Center for Disease Control anslår for eksempel at av 100 kvinner som bruker tilbaketrekningsmetoden, blir 22 gravide i løpet av det første året .

For ovulasjonsovervåkingsmetoder øker sviktfrekvensen til og med til 24% det første året.

Til sammenligning har lUD, enten det er hormonelt eller kobber, en feilrate på mindre enn 1%.

Høyere feilrate for naturlig prevensjon

Disse feilfrekvensene varierer spesielt i henhold til riktig bruk av metodene eller ikke.

Pillen, godt brukt, forhindrer graviditet i 99,1% av tilfellene. Men når du tar hensyn til muligheten for et tilsyn, et avslag ... faller satsen til 91%.

Å velge prevensjon tilbyr et veldig praktisk verktøy som lar deg sammenligne effektivitetsgraden til metoder, både på det teoretiske nivået (hvis metoden er perfekt brukt) og praktisk (inkludert den menneskelige feilmarginen).

Hvis vi faller til 91% effektivitet med pillen eller 85% med mannlig kondom, kommer vi helt under 80% for naturlige metoder .

Som jeg sa ovenfor, er ingen løsning ufeilbarlig ... men det er umulig å benekte at sviktfrekvensen til naturlige metoder er høyere.

Naturlige prevensjonsmetoder, forbeholdt svært erfarne mennesker?

Som kommentarene forklarer, kan det selvfølgelig fungere. Heldigvis, eller fordi vi kjenner hverandre veldig godt - deg selv og partneren din.

Martin Winckler, i sin artikkel som oppsummerer poeng for punkt fordeler og ulemper ved hver prevensjonsmetode, skrev dette om tilbaketrekning og andre naturlige metoder:

"Noen menn, unge eller eldre, kan prøve å berolige deg ved å si" Ikke behov for kondom, jeg vil være forsiktig ". Med andre ord: "Jeg vil trekke meg fra skjeden din før du får utløsning".

Ikke tro dem!

Og nei, det handler ikke om tillit, men om fysiologi: utløsning er en refleks. Hun adlyder ikke viljen. Det skjer ofte uten at mennesker kan kontrollere eller forutse det.

Tilbaketrekking er bare en mulig metode for et par som kommer overens og kjenner hverandre godt i lang tid. Dette er ikke en nybegynnermetode.

Av samme grunner kan såkalte “naturlige” metoder (som består i å kun ha sex i “risikofrie” perioder) ikke brukes utenfor et vanlig forhold mellom to partnere som kjenner hverandre godt. "

Disse metodene som kommer under menneskekroppen, som ... lett forstyrres.

Videre anbefaler referansesiden når det gjelder prevensjon å bruke disse metodene bare i sammenheng med par "som ønsker å plassere svangerskapene, kan gjøre uten samleie med penetrasjon i flere dager og som er klare til å akseptere en graviditet. graviditet, selv om det ikke var planlagt ”.

Så vel som muligens til de som virkelig ikke tåler noen annen prevensjon, ikke engang kondomet.

Ingen prevensjon er universell

Det er viktig å velge prevensjon med full kunnskap om fakta.

Hver person reagerer forskjellig på hvert prevensjonsmiddel: en pille vil fungere fantastisk for noen og forårsake mange uønskede bivirkninger hos andre.

Som Danielle Gaudry, gynekolog og langvarig familieplanleggingsaktivist, husket:

“Det er ingen ideell prevensjon som passer for alle: alle har forskjellige reaksjoner og behov. Du må innrømme det, høre det, og derfra velge en passende prevensjonsmetode. "

Når det er sagt, kan jeg ikke la være å lure på (ikke-) bruk av kondom: i disse parene som bruker “naturlig prevensjon”, hvorfor brukes ikke kondomet?

Allergi, ubehag, redusert glede ... årsakene kan selvfølgelig være flere. Men gitt den nåværende tilstanden til mannlige prevensjonsalternativer, bør ikke kondom neglisjeres!

Videre vil jeg avslutte denne artikkelen med den grunnleggende anbefalingen: kondom, mann eller kvinne, er den eneste som forhindrer seksuelt overførbare infeksjoner.

Så lenge du ikke er i et stabilt, monogamt par og at testene ikke har blitt utført ... er det fortsatt strengt!

På dette kysset, ha det gøy trygt og uten uønskede graviditeter.

Populære Innlegg

Øyenbrynstypologi (og skjønnhetstips)

Øyenbrynene, enten du har for mye eller ikke nok, vet du ikke alltid hva du skal gjøre med dem. Ikke få panikk: Virginie tilbyr hårreisende løsninger (...) for å svare på de vanligste problemene.…